短视频时代：未经允许偷拍他人违法，专家提醒保护隐私权

专家提醒未经允许偷拍他人是违法行为

□ 记者 韩丹东

□ 实习生关楚玉

人走在路上，“锅”从天而降。浙江绍兴嵊州的史先生对这句话感触颇深：有一天过马路时，他被黄某偷拍到发到网上，并配文称要去和网友见面。石先生的妻子看到视频后提出离婚。无奈之下，石先生只好报了警。

经调查发现，偷拍摄影师黄某与施先生并不认识，制作该视频纯属娱乐目的，吸引人们眼球。最终，黄某意识到自己的错误，删除了视频，并向石先生的家人道歉。由于其行为构成诽谤，黄某被警方处以罚款500元的行政处罚。

随着短视频的兴起，像施先生这样的人将“镜头”变成视频素材的情况并不少见。 《法治日报》记者近日调查发现，一些主播为了吸引眼球、增加流量，常常采取隐瞒真相、无中生有、以“摄像头侵权”代替的伎俩，对路人的“键盘伤害”。

记者用“搭讪路人”、“街头搭讪”、“街头趣事”等关键词搜索某知名短视频平台，发现存在不少类似拍摄路人的视频。

“小姐姐你好，我是附近健身房的，你懂健身吗？可以加我微信吗？”这是博客作者谈话的开场白。该博主以发布健身房广告为由与路人搭讪，并制作视频上传至短视频平台。其部分视频封面上标注“实拍”。

记者注意到，或许是偷拍的原因，该博主发布的视频画面大多模糊、晃动。镜头大多从马路转到路人脸上，街上的喧闹声更加明显。在其发布的27个“接机”短视频中，这些路人表现得非常自然，有的在散步，有的在吃饭，有的在等待红绿灯。

除了接拍视频外，一些所谓的“街拍正能量”、“科普”、“测试”短视频中也经常出现路人的身影。

这些视频的拍摄套路通常是：拍摄者将一袋垃圾或有一定价值的物品放在路上，然后躲在旁边记录路人的真实反应，然后评估路人的反应；或者假装自己需要帮助，看看路人是否愿意向陌生人伸出援助之手。

来自上海的短视频博主在街头做了3场“街头正能量”挑战。前两次，我以手机和钱包丢失为由，向路人借了10元钱。拍摄方式是一个人上前询问，另一个人躲在后面拍摄。镜头中出现的路人有正在工作的园林工人、路过的爷爷奶奶、环卫工人等。

第三阶段，将垃圾袋放在垃圾桶旁边的道路上，然后将摄像头聚焦在垃圾袋上，记录路人是否捡起垃圾袋并将其扔进垃圾桶。

记者观察发现，上述视频中，路人的反应真实自然，没有任何摆拍的痕迹。对于同意借钱的路人，博主会告诉他们，他正在进行正面街头采访；而那些不伸出援手的路人则不会知道自己被偷拍了。

更有什者，一些短视频博主为了追求被拍者的真实反应和兴奋，未经路人同意，直接在路人面前恶作剧并拍摄。

来自天津的陈英(化名)就有这样的经历。有一天，她正在逛街，对面突然有人冲过来，问她：“小姐，我可以用树叶换一个包吗？”她的话还没说完，她的包就被对方抢走了。经过一番交涉，陈颖得知对方正在拍摄恶搞短视频。

“我当时以为我被抢劫了。”陈颖说道。他们后来向我道歉，但没有提及该视频是否或在哪里发布。

在当今“人人都可以拍短视频”的时代，每个路人一不小心就可能“入镜”，成为别人视频中的素材。但路人愿意拍照可以吗？哪些情况会构成侵权？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟介绍，路人在不知不觉中成为别人的视频素材主要有三种情况：一是空镜头，比如拍摄广场或背景，路人不经意间进入镜头。 ，这种情况下，路人不是视频的主要拍摄对象，是合法的；第二种情况是在路人不知情的情况下跟踪或偷拍路人；第三种情况是拍摄路人身体的一些局部照片。

朱伟认为，偷拍他人的行为涉嫌侵犯他人的肖像权、隐私权、名誉权和人格尊严。未经被拍摄者许可，不能随意拍摄，更不能随意发表，即使不发表，因为偷拍的行为已经侵犯了人的生命安宁权和隐私权。如果偷拍他人敏感私密部位，就涉嫌违反治安管理处罚法甚至刑法。

什么情况下拍摄这样的短视频是合法的？

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁提出，摄影师拍照时应满足三个条件。也就是说，如果目的是表现特定的公共环境，就不可避免地要拍摄路人的肖像；并且不应该使用路人的肖像作为图片的主题。展示;不要暴露路人的隐私。

“在拍摄过程中，未经他人许可，不得将路人的具体样貌拍摄到视频中。如需出现在镜头中，必须将被拍摄者的脸部等可识别标志保留在视频中。”同时，注意不要跟踪、偷拍、跟随他人拍照，涉嫌侵犯他人隐私权和生活安宁权。”朱伟补充道。